
A questão chegou à
Corte por meio do ARExt 692.186, interposto contra decisão do STJ que
inadmitiu a remessa do RExt para o STF. No processo, foi requerida a
anulação de registro de nascimento feito pelos avós paternos, como se
estes fossem os pais, e o reconhecimento da paternidade do pai
biológico.
Em 1ª instância, a
ação foi julgada procedente e este entendimento foi mantido pela segunda
instância e pelo STJ. No recurso interposto ao STF, os demais herdeiros
do pai biológico alegam que a decisão do STJ, ao preferir a realidade
biológica, em detrimento da realidade socioafetiva, sem priorizar as
relações de família que têm por base o afeto, afronta o artigo 226, caput, da CF, segundo o qual “a família, base da sociedade, tem especial proteção do Estado”.
O relator do
recurso, ministro Luiz Fux, levou a matéria ao exame do plenário virtual
por entender que o tema – a prevalência da paternidade socioafetiva em
detrimento da paternidade biológica – é relevante sob os pontos de vista
econômico, jurídico e social. Por maioria, os ministros seguiram o
relator e reconheceram a existência de repercussão geral da questão
constitucional suscitada.
-
Processo Relacionado : ARExt 692.186
Nenhum comentário:
Postar um comentário